Соглашаясь на разбирательство в
международном суде некоего дела, к которому Россия имеет отношение, она создает
прецедент. Потом он может стать для нее опасным. Если Россия согласится на
трибунал по делу о сбитом малайзийском самолете в международном суде, то
теоретически другие страны могут поставить вопрос ребром и предложить,
например, рассмотреть иск Украины о незаконной аннексии части ее территории.
Сегодня Boeing, завтра Крым...
Евгений Киселев
Трибунал по
Боингу
Совет
Безопасности ООН 29 июля, 2015 года, планирует провести голосование по проекту
резолюции о создании международного трибунала по крушению малайзийского Boeing на Украине.
Постпред
России при ООН Виталий Чуркин заявил, что России проголосует против проекта
резолюции ООН.
«Мы будем
голосовать против, в этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять
или больше голосов, это будет вето. Если наберет меньше девяти голосов, то это
просто будет негативное голосование России вместе с какими-то другими членами
Совета Безопасности. К сожалению, я думаю, что девять голосов, скорее всего,
наберется», — заявил
журналистам Чуркин.
Чуркин выразил
надежду, что представленный Малайзией проект резолюции не будет поставлен на
голосование.
«У меня
есть такая надежда, потому что я совершенно не вижу, что и как от этого
выиграет. Мне кажется, что наши аргументы, и мы открыто их приводим, чрезвычайно
убедительны», — отметил
постпред.
Международный трибунал — чрезвычайный суд,
созываемый для расследования международных преступлений и поиска ответственных
за них физических лиц или государств. Решение о создании органа принимает
Генеральная ассамблея ООН. Судьи избираются сроком на пять лет и по истечении
указанного срока могут быть переизбраны на новый срок. Ранее созывались:
Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал
по Руанде.
А Баба-Яга
против!
Итак, Россия
обвиняет правительство Украины в прямой и в косвенной ответственности за уничтожение
пассажирского самолета в своем воздушном пространстве. Опубликовано множество
теорий и схем, причем некоторые абсолютно фантастические, и были применены
исключительно для напускания тумана и запутывания населения. Да-да, эти теория
для внутреннего употребления, так как на специальную международную комиссию эти
псевдонаучные отчеты имеют примерно такое же влияние, как и романы Толкиена.
В свою очередь,
Украинское правительство обвиняет пророссийских сепаратистов на временно
оккупированной территории в намеренном или ненамеренном уничтожении самолета.
Высказанные версии тоже немного разнятся, но исключительно в том, насколько
российские военнослужащие были вовлечены в данной преступление – только как
поставщики летального вооружения, как советники, или как непосредственные
исполнители.
В любом
случае, страны, граждане который погибли в сбитом самолете, имеют право на
честное и объективно расследование этого преступления. Не так ли? Тогда почему,
позиции двух сторон конфликта диаметрально противоположны: Украина поддерживает
создание трибунала, а Россия грозиться предотвратить его любой ценой?
Ответ, лежащий
на поверхности, однозначен – преступник боится раскрытия обличающей его
информации мировому сообществу, и, соответственно, опасается адекватной криминальной
ответственности правительства России в целом, и каждого члена правящей
верхушки, в частности, за этот акт государственного терроризма. Судьба
Милошевича не дает спать, быть может...
Однако,
давайте постараемся быть непристрастны и объективны и поищем другие объяснения.
Аргументы
России
Итак, какие
аргументы, приведенные открыто, как сказал Чуркин, представлены широкой публике
российскими функционерами для рассмотрения? На основании публикаций в Сети,
можно выделить следующие доводы:
* Трибунал несвоевременен
из-за сложной политической обстановки.
* Исследование
еще не завершено.
* Трибунал не
является политически логичным процессом, и не нужен.
* Гибель
самолета не является настолько критическим случаем мирового значения, чтобы этот
инцидент расследовать на самом высоком уровне. В черновике резолюции, гибель
самолета названа угрозой международному миру и безопасности, что якобы не
соответствует действительности.
Господа, ну в
самом деле, детский лепет какой-то. Преступление произошло на территории
Украины. Страны, граждане которых погибли, требуют международного
расследования. Предварительное заключение было предоставлено всем заинтересованным
сторонам конфликта, и окончательное заключение ожидается в ближайшем будущем.
При чем тут
Россия и ее вето? Какой смысл блокировать такие действия, если Россия тут не
при чем?
А граждане
России – За!
Правительство
России – против трибунала, но граждане России – совсем наоборот. Большинство
россиян уверены, что в падении малазийского "Боинга" под Донецком
виновата украинская сторона: 44% винят в катастрофе украинских военных, 41% -
руководство Украины.
По мнению 17%
респондентов, ответственность несут США, свидетельствуют данные соцопроса
"Левада-Центра".
Россию считают
виновной в катастрофе рейса MH-17 только 2% жителей России,
"ополченцев" – 3%.
Около половины
россиян (47%) одобрили создание международного трибунала по крушению
"Боинга", пятая часть населения (19%) – против. Однако представления
о том, кого трибунал признает виновным в катастрофе, у большинства отсутствуют
– 37% затруднились ответить. 22% считают, что ответственность признают за
украинскими военными. Каждый пятый (19) уверен, что виновной признают Россию,
каждый десятый (9%) – "ополченцев". 14% опрошенных полагают, что
привлекут к ответственности украинское руководство.
Причем среди
тех россиян, которые считают, что трибунал нужен, практически в три раза выше доля
респондентов, уверенных в признании виной за украинской стороной, чем среди
тех, кто отрицательно относится к идее создания трибунала. Среди россиян,
выступающих против трибунала, большинство считает, что в гибели могут признать
виновной Россию. Опрос проведен 17 – 20 июля 2015 года среди 1600 россиян.
Президент России подробно разъяснил российскую
позицию относительно преждевременности и контрпродуктивности инициативы ряда
стран, включая Нидерланды, по учреждению международного трибунала для уголовного
преследования лиц, ответственных за уничтожение малайзийского авиалайнера
(Телефонный разговор Владимира Путина с Премьер-министром Нидерландов Марком
Рютте, 07-16-15).
Хочет ли
Мир Знать Правду?
Ситуация с
международным судом по малайзийскому Boeing, сбитому над Донбассом, очень
непростая. Такое мнение высказал бывший вице-премьер РФ Альфред Кох в своем
Facebook.
"Россия,
разумеется, не может согласится на публичное и юридически значимое разбирательство,
поскольку это полностью рушит весь ее концепт непричастности не только к этому
локальному эпизоду, но и к войне на востоке Украины в целом", – написал он.
При этом Кох
добавил, что самим своим активным протестом против создания международного
трибунала РФ де-факто признает свою вину и признает, что ее обвинения в сторону
Украины сфальсифицированы.
"Но с
другой стороны, Россия как бы спасает мир от необходимости окончательной
конфронтации. Поскольку если будет вслух произнесено, да еще в суде,
учрежденном ООН, что один из членов Совбеза ООН сбил гражданский самолет,
участвует в необъявленной войне, врет, отпирается и, к тому же, фальсифицирует
доказательства, то дверь к переговорам без выдачи виновников преступления будет
закрыта. А виновник-то известно кто... (Разве можно предположить, что
дорогостоящий ракетный комплекс такого класса и такой сложности можно просто
взять и вывезти из военной части на территорию соседнего государства, да еще к
тому же, в район, где идут боевые действия без согласия кого-нибудь ниже
министра обороны? Или кого повыше...)" – подчеркнул он.
В связи с этим
Кох отметил, что ситуация с международным трибуналом по поводу виновников
гибели рейса МН17 является очень щекотливой. "Дорогие мои! Вы уверены,
что хотите услышать эту правду? Тем более, что вы ее и так знаете?" –
подытожил он.
Экзотические
версии
Очень не
хочется завершать статью на такое щемящей ноте, поэтому привожу новую версию, рожденную
в блогосфере Рунета, объясняющую почему России будет голосовать против трибунала
по Боингу. Оказывается, Путину, как агенту ЦРУ, кураторы из Главного Управления
приказали забанить идею трибунала, чтобы скрыть свои грязные делишки, и вывести
Украину из-под удара. Вот, чтобы на трибунале не разоблачили Штаты, ЦРУ прислали
секретную директиву российским чиновникам трибунал провалить, в противном
случае, их денежные резервы за рубежом будут немедленно конфискованы.
Сильный
аргумент, не правда ли, Ватсон?
Самолет «Боинг-777» авиакомпании «Малайзийские
авиалинии» потерпел крушение в небе над Донецкой областью Украины 17 июля 2014
года. Погибли 298 человек.
Источники и
Дополнительная Информация:
Комментариев нет:
Отправить комментарий